QuizCommunity
Quizduell => Fragen zum Programm => Thema gestartet von: HaPe am Samstag, 28.11.2020, 09:50:53
-
Ich bin selbst Softwareentwickler. Ich sehe ein, dass man mit einer Einmalzahlung nicht ein Programm über 5 oder mehr Jahre betreiben und entwickeln kann.
Und selbst wenn man keine neuen Funktionen hinzufügen will, ist eine kontinuierliche Pflege aufgrund neuer Betriebssysteme und Geräten notwendig.
Ausserdem muss natürlich auch ein Server betrieben werden mit entsprechender ausfallsichheit. Denn wenn quizduell mal 1 Tag ausfällt ist das Geschrei auch groß. Seid ehrlich.
Das alles kostet Geld
Aber 5 Euro pro Monat ist einfach zu viel.
Macht hier einmal Vorschläge was ihr bereit wäret zu zahlen. Sinnvolle Vorschläge. Was sind euch die Stunden wert, welche Beträge seht ihr ein.
-
Ich persönlich finde 3 € als angemessen.
Ich sehe es ein, dass sie für die Wartung der App Geld einnehmen müssen. Dafür halte ich 3 € pro Spieler als ausreichend.
-
Einmalzahlung wäre besser.
-
Naja das Ganze ist ja ne Mischkalkulation. Mit Werbung für Tickets kommt ja auch der eine oder andere Euro in die Kasse. Inwieweit MAG mit unseren Daten Geld macht vermag ich nicht abschätzen. Da habt Ihr Spezialisten mehr Einblick. Über FEO gab's zu diesem Thema seinerzeit nicht nur einen Artikel. Auch der Kauf der App zum Preis von 8,99 Euro hat ja ein bisschen was in die Kassen gespült. Wobei ich denke, dass dies mittlerweile nicht mehr in größerem Umfang relevant sein dürfte. Was ich damit sagen will, die notwendige Finanzierung läuft eben nicht nur über monatliche Abo-Gebühren. Aber ich sehe ein, dass eine solide Finanzierung stehen muss. Aus meiner Sicht allerdings für ein fehlerfreies Produkt. MAG hat diesbezüglich unsere Geduld und Leidensfähigkeit genügend strapaziert.
Fazit: Bei einem fehlerfreien Produkt bin ich bereit 1 bis maximal 2 Euro monatlich zu bezahlen.
-
Jahresabo von maximal 25€
-
Da hast du natürlich recht!
Dennoch wäre es gut zu wissen, ob die Vorgangsweise von MAG ggü. FEO-Premium-Quizzern rechtens ist oder ob sie uns so ohne weiteres alles reindrücken können.
Wissen ist Macht und stärkt auch eine allf. Verhandlungsbasis!
Wenn schon nochmal zahlen, dann Einmalzahlung von max. 10,00 Euro!
-
Ich wäre für einen Staffelbeitrag: Wer nur QD spielen will, jährlich so um 6€
Wer die Features Arena z.B usw. haben will sollte einen Zusatzbeitrag entrichten.
Ich habe aber keine Ahnung ob das realistisch ist.
-
25,- bis max. 30,- € jährlich wäre ich bereit für diese Art Freizeitbeschäftigung zu zahlen :yes:
-
Daran hab ich auch gedacht, dass "nur" QD ohne Arena und sonstigen Firlefanz günstiger als das volle Programm sein könnte.
Aber ich hab natürlich keine Ahnung wie aufwändig das in der Realisierung ist.
Ich wäre zu einem Jahresabo von max. 20 € bereit.
-
Für die Nutzung einer technisch einwandfreien App ohne Bugs und die Arena halte ich einen monatlichen Betrag in Höhe von 2 EUR angemessen.
Wenn die monatliche Gebühr geringer ausfällt, dann wäre die Akzeptanz bei mehreren Spieler sicherlich gegeben.
Außerdem verstehe ich die unterschiedlichen Preise für die App nicht. Gibt es Spieler erster und zweiter Klasse?
-
Könnte man aus der Frage auch ne Umfrage stricken? ;-) So zum "Ankreuzen"?
-
Könnte man. Dazu sind die Antworten bisher aber zu differenziert...
Ich überleg mal...
-
Ich bin für einen Einmal Betrag wie seinerzeit beim Premium, Höhe um die 10 Euro. Bin gegen ein Abo, wie ist das mit der Kündigung, das kam bisher nicht zur Sprache.
-
Könnte man. Dazu sind die Antworten bisher aber zu differenziert...
Ich überleg mal...
genau das war die Idee. Umfrage im Anschluss.
-
Ich bin für einen Einmal Betrag wie seinerzeit beim Premium, Höhe um die 10 Euro. Bin gegen ein Abo, wie ist das mit der Kündigung, das kam bisher nicht zur Sprache.
Es ist nach meinen Infos monatlich kündbat.
-
Ein monatliches Abo kann auch daran scheitern, dass es evt nur. Mit hinterlegte Kreditkarte im. Playstore sinnvoll möglich ist. Mit prepaid-kaufkarten kann man eher Einmalzahlungen machen.
-
Könnte man. Dazu sind die Antworten bisher aber zu differenziert...
Ich überleg mal...
genau das war die Idee. Umfrage im Anschluss.
Eine Jahresgebühr ist aber nicht abgebildet oder wird das zuviel, ist ja auch eine Alternative.
-
Eine Jahresgebühr ist aber nicht abgebildet oder wird das zuviel, ist ja auch eine Alternative.
Welche Höhe etwa?
-
Eine Jahresgebühr ist aber nicht abgebildet oder wird das zuviel, ist ja auch eine Alternative.
Welche Höhe etwa?
5 €, 10€, 20€ z.B. Jahresabo
-
Ich spiel nur das klassische QD und wär auch durchaus bereit zu zahlen, nur bei sechs Euro monatlich komm ich mir über den Leisten gezogen vor.Zwei bis drei Euro würd ich akzeptieren. Wegen mir könnte man den Arenabereich auch preislich (wie bislang mit dem Erweb von Tickets) ausgliedern.
-
Bei einem Spiel wie QD sind die Server Kosten minimal (Server steht garantiert nicht in Deutschland und es braucht keine aufwendige Datenübertragung). Deshalb wäre für mich entweder ein Monatsbeitrag von 0,99 Euro oder jährlich 9,99 angemessen
-
Jahresbeitrag von 9,99 Euro oder mtl 0,99 Euro
-
Ein Jahresbeitrag von 20 € für das klassische QD, ohne Arena und/oder Spezialquiz, wäre für mich akzeptabel. Dafür erwarte ich dann Werbefreiheit und die Aufhebung der Spielbegrenzung.
-
Das Spiel ist umfangteicher geworden, das Bunte erdrückt einen. 🙄
Aber 2,67 €/Monat ist es wert
-
Also bis zu 2.50 sowas hätte ich kein prblem
-
Ich würde 5 Euro im Jahr angemessen finden, vielleicht auch 10 Euro, wenn die App richtig funktioniert, z.B. auch der Chat, und auch für blinde Spieler, und wenn sie mir meine geliebten bunten Hintergründe wieder einbauen ;-)
Im Monatsabo würde ich höchstens 1 Euro zahlen. Man könnte ja auch beides anbieten, wobei dann das Jahresabo geringfügig günstiger als das Monatsabo sein sollte.
Natürlich wäre ich auch mit einer Einmalzahlung einverstanden, auch wenn ich denke, daß dann das ganze Thema in ein paar Jahren wieder auf den Tisch kommt. Als Einmalzahlung wäre ich bereit, bis zu 20 Euro zu zahlen.
Leider kann ich in der Umfrage oben nur eine dieser Optionen ankreuzen. Eigentlich wäre es sinnvoll, wenn man mehrere Alternativen wählen könnte. Aber ich vermute, wenn die Umfrage jetzt geändert wird, müssen alle nochmal neu abstimmen, die schon abgestimmt haben.
-
Ich könnte mir beides vorstellen, Abo oder Einmalzahlung. Vllt. mehrfach abstimmen können?
-
Ich denke, dass es wichtig ist überhaupt erstmal ein Stimmungsbild zu bekommen, wo für eine Mehrheit die persönliche Schmerzgrenze ist.
Ob das ein Jahresabo für 20€ oder ein Monatsabo für 2,50€ ist, das liegt für mein Empfinden nicht allzu weit auseinander. Aber beides eben deutlich unter den 5,49€, die MAG aktuell haben möchte.
-
Die Umfrage ist ja gut und schön... ich habe auch schon abgestimmt... es nützt dieses Abstimmungsergebnis aber nicht wirklich etwas, wenn wir nicht MAG anschreiben, um sie zu informieren, wozu wir bereit wären.
Daher hier die Bitte auch noch einmal, schreibt den Support von MAG an. Je mehr Mails bei ihnen mit konkreten Vorschlägen eingehen, desto höher ist die Chance, dass sie über eine Änderung nachdenken.
-
Ja das mit den Kosten für die Hersteller sehe ich auch ein. Aber wenn ich an die Menge der regelmäßigen QD-Nutzer denke, die da monatlich 5 oder 6 Euro zahlen sollen, und das alles für EIN Spiel EINES Herstellers - das ist nur mit Herstellungskosten nicht zu argumentieren.
-
Ich habe auch für eine Einmalzahlung bis 10 € gestimmt. Mich in Form eines Abos vertraglich zu binden mag ich grundsätzlich nicht, für ein Spiel schon gar nicht!
Zum Thema Beschwerden an MAG: ich gehe davon aus, dass die sich auch in den diversen Foren "umsehen" und die Beschwerdeflut denen sehr wohl bekannt ist...
-
Noch ein Nachtrag: Grundvoraussetzung für eine entsprechende und angemessene Gegenleistung muss/sollte eine einwandfrei funktionierende App sein! Ich muss die vielen Mängel der neuen App nicht extra wiederholen... angefangen mit den täglich gefühlten 10 mal eingeblendeten Hinweisen ... wusstest du, dass... Freedom Fries... Einhorn... 🙄😤
-
Ich wäre erst bereit für das neue Quizduell einmalig zu zahlen,wenn es genauso barrierefrei funktioniert wie der Vorgänger von Feo.Die Zwischenlösung mit der alten App ist sicher keine Dauerlösung ich hoffe mal,dass sie genutzt wird,um die Barrierefreiheit nachzurüsten.
-
Vorweg, ich bin wohl eine/r der Wenigen von Denen die noch mit dem alten QD nahezu problemlos spielen können.
Habe aber auch eine Asbachversion von QD (IOS), da ich automatische Updates schon sehr lange deaktiviert hatte.
Natürlich habe ich das "Neue QD" geladen, Arena interessiert mich null, Chat ist steinzeitmässig. Hintergrundfarbe einstellen (ist nicht nur Designempfinden, sondern hat mit Lesbarkeit zu tun) ist wohl gar nicht mehr möglich (vielleicht war ich zu blöd, bzw einfach zu schnell genervt)?!?
Alte QD lief ja.
Nur nutzt mir das wenig, wenn plötzlich gewonnene Freunde, Ligaspiele, Freundschaft- und Spaßspiele wegfallen.
Ist es nicht schön, dass wir Forum, Community alle im gleichen Boot sitzen :hug:?
Wie HaPe eingangs sagte, muss die Pflege und Bereitstellung der App auch einen Ertrag für den Betreiber bringen!
Natürlich sollte die App dann aber auch ohne grössere Probleme, die es ja zur Genüge gab, laufen. Werbeblogs sind vollkommen inakzeptabel!
Barrierefreiheit wie in der alten App!
5-6 EUR/Monat, noch dazu auf dieser erzwungenen Art, ist Wucher!
Wir hatten vor 2 oder 3 Jahren schon mal ne Diskussion, dass die anfängliche, einmalige Abogebühr für den Betreiber kein Anreiz mehr ist.
Es waren Einige bereit zu zahlen!
Von monatlichem Beitrag halte ich auch nichts, jährlich 20 - 30 EUR finde ich angemessen (habe 20€ angeklickt, da Klick darüber die von MAG erwünschte Monatsrate mit einschliessen würde). Ob monatlich oder jährlich sollte jeder für sich entscheiden können.
Das Ganze allerdings ohne Vertragsbindung beiderseits, wenn ich z.B. im Jan. für ein Jahr zahle, mir im Juli die Lust vergeht, ist mein Geld futsch, ich wäre auch zu bequem diesem Betrag Stunden zu opfern. Andererseits, wenn mir im Dezember die Lust auf QD vergeht, dann auch keine Forderung mehr seitens Betreiber für den im Januar fälligen Jahresbeitrag (anders als im Fitnessstudio)! Wiedereinstieg zu gleichen Konditionen jederzeit möglich.
War nun Roman 🙈, sorry :waving:...Zusammenfassung:
Lieferung MAG:
- niemals Werbung
- optimales Laufen der App
- Barrierefreiheit
- Chatprogrammverbesserung
- problemloses Spielen, ohne Begrenzung der Spieleanzahl
- persönliche Einstellmöglichkeit der Oberfläche ( inclusive grösserer Avatargestaltungswahl ?)
- Kündigungssicherheit (s.o.), bei monatl. Zahlvariante ???
Leistung User:
- monatl. oder jährlicher Beitrag ( kündbar, s.o.)
Ich glaube aber, daß eine Mail im Namen der Community, am Besten, wenn möglich mit Forum gemeinsam, mit Auflistung der daran beteiligten
Spieler sinnvoller ist als dass jeder Hans und Kunz ne Mail hinschickt!
-
Hinz und Kunz kenne ich ja, aber wtf ist Hans?
:laugh:
Ich würde sogar € 10 im Monat zahlen, aber darum geht es hier nicht. Ich habe vor 2 Jahren € 8,99 für ne Premiumversion bezahlt, und MAG sprach davon, den Premium-Usern „ein Angebot zu unterbreiten“...das hatte ich mir dann doch anders vorgestellt.
-
Hinz und Kunz kenne ich ja, aber wtf ist Hans?
:laugh:
Hans ist der, der sich auf der Nase 👺 tanzen lässt :cry:
Ich würde sogar € 10 im Monat zahlen, aber darum geht es hier nicht. Ich habe vor 2 Jahren € 8,99 für ne Premiumversion bezahlt, und MAG sprach davon, den Premium-Usern „ein Angebot zu unterbreiten“...das hatte ich mir dann doch anders vorgestellt.
Darüber weiss ich nix, hatte Abo vor x-Jahren, für weniger als ein Bier kostete, mit FEO abgeschlossen!
-
http://www.maginteractive.com/
Ich hab mir mal die Homepage angesehen.
25 Euro Einmalzahlung für nur Quizduell. Abo kommt nicht in Frage
-
Schubs :waving:
-
Die App steigt auf inzwischen 1,5
Schreibt Rezensionen mit 1 Stern, löscht die bisherigen und schreibt neue, did zählen nicht wenn ihr nur ändert
-
Genauso diese unsinnige Abstimmungseinteilung bei dem, was man bereit ist zu zahlen. Sorry. Viel zu viele Wahlmöglichkeiten.
@Bine05 Sorry, wollte nur helfen. Hast Du einen besseren Vorschlag?
-
Nein, Nele. Den habe ich nicht. Man kann ja auch nun Tendenzen ablesen und deshalb war bzw. ist diese Einteilung richtig gewesen.
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich gestern Abend, vor meiner Äußerung hierzu, hier nicht reingeguckt habe. Zu Anfang der Abstimmung sah das aber - in meinen Augen anders aus - . Da waren die Stimmen gleichmäßig auf alle Punkte verteilt und ich hatte den Eindruck, dass man so keine Erkenntnisse gewinnen kann. Das war meinerseits falsch eingeschätzt. Entschuldige bitte. Du hast alles richtig gemacht.